Posted inActualitate

Exclusiv | DE CE a fost eliberat “Pinocchio”, acuzat de proxenetism? Tribunalul Brăila: “Nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică. Aceste presupuse infracţiuni au fost comise în urmă cu un an” | Judecătoria Brăila dispusese arestarea preventivă – stiri Braila

Exclusiv | DE CE a fost eliberat “Pinocchio”, acuzat de proxenetism? Tribunalul Brăila: “Nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică. Aceste presupuse infracţiuni au fost comise în urmă cu un an” | Judecătoria Brăila dispusese arestarea preventivă – stiri Braila

Reținut pentru 24 de ore și, ulterior, arestat preventiv prin decizia Judecătoriei Brăila, Ionuț Popa, zis „Pinocchio” (foto), acuzat de proxenetism și conducerea sub influența substanțelor psihoactive, a stat doar câteva zile în spatele gratiilor. Mai exact, de pe 14 mai până pe 17 mai – atunci când Tribunalul Brăila i-a admis bărbatului contestația și a dispus măsura controlului judiciar.

Potrivit procurorului de caz, care a cerut arestarea preventivă, Popa, începând cu anul 2018 și până în anul 2023, ar fi determinat și înlesnit practicarea prostituției de către o tânără de 23 de ani în diferite state europene. Totodată, anul trecut, individul ar fi folosit violențe verbale pentru a o determina să continue practicarea prostituției, obțînând în toată perioada foloase patrimoniale de pe urma acestei activități.

Procurorul îi mai aduce o acuzație lui „Pinocchio”: la sfârșitul lunii trecute, mai exact pe 29 aprilie 2023, ar fi condus autoturismul pe drumurile publice din municipiul Brăila în timp ce se afla sub influența substanțelor psihoactive.

DEBRAILA.ro vă prezintă în exclusivitate motive pentru care judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Brăila a desființat încheierea Judecătoriei Brăila și l-a pus în libertate pe „Pinocchio”.

Judecător: „Inculpatul nu prezintă un pericol concret pentru  ordinea publică”

Ionuț Popa a contestat hotărârea Judecătoriei Brăila de a-l trimite în spatele gratiilor, iar instanța superioară, respectiv Tribunalul Brăila, a decis că „măsura controlului judiciar este suficientă şi  proporţională cu gravitatea acuzaţiei şi necesară pentru realizarea scopului urmărit”.

Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Brăila a apreciat faptul că infracțiunile de care este acuzat „Pinocchio” ar fi fost comise în urmă cu un an de zile, iar „pericolul public pe care l-ar fi prezentat lăsarea în libertate a inculpatului la momentul respectiv a fost  estompat prin trecerea acestui interval mare de timp.”

„Aceste presupuse infracţiuni au  fost comise în urmă cu un an,

 » Citește tot articolul aici…