Posted inActualitate

Exclusiv | 1 an și 6 luni cu executare pentru 360 de lei: un brăilean a furat, de 7 ori, mâncare și șosete | Hypermarketurile NU s-au constituit părți civile | Judecător: “Acțiunile inculpatului au determinat producerea prejudiciilor și îmbogățirea acestuia. Are antecedente penale” – stiri Braila

Exclusiv | 1 an și 6 luni cu executare pentru 360 de lei: un brăilean a furat, de 7 ori, mâncare și șosete | Hypermarketurile NU s-au constituit părți civile | Judecător: “Acțiunile inculpatului au determinat producerea prejudiciilor și îmbogățirea acestuia. Are antecedente penale” – stiri Braila

Judecătoria Brăila l-a condamnat pe un individ trimis în judecată pentru furt la 1 an și 6 luni de închisoare cu executare. Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, este vorba despre un tânăr cu antecedente penale, care ar fi furat produse din pește, salam și șosete din diverse hypermarketuri.

Tânărul a sustras de pe rafturile hypermaketurilor, în mai puțin de șase luni, șase pachete cu somon afumat, două baghete de crap, două batoane de salam, patru bucăți de macrou congelat, patru conserve de ton și două perechi de șosete. 

Valoarea totală a produselor furate este de 360 de lei.

Pentru cele șapte fapte de furt, căci de șapte ori a plecat individul din hypermarketuri fără să achite produsele, instanța l-a condamnat pe individ la câte 6 luni de închisoare. După contopirea pedepselor, la pedeapsa de 6 luni s-a adăugat sporul obligatoriu de 12 luni, care reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa finală de 1 an și 6 luni de închisoare.

La audieri, tânărul a recunoscut săvârșirea faptelor.

Magistratul de la Judecătoria Brăila, care a pronunțat sentința pe 19 februarie, a subliniat faptul că urmările imediate ale acțiunilor inculpatului „au constat în producerea unor prejudicii în patrimoniile persoanelor vătămate, concomitent cu îmbogățirea inculpatului”.

„(…) Acțiunile inculpatului fiind cele care au determinat producerea prejudiciilor și îmbogățirea acestuia. (…) În concret, instanţa reţine că inculpatul are studii primare, nu are ocupaţie sau loc de muncă, are antecedente penale, iar în cursul urmăririi penale a avut o atitudine sinceră, recunoscând săvârşirea faptelor. Având în vedere circumstanţele reale ale faptelor săvârşite şi cele personale ale inculpatului, reţinute mai sus, instanţa se va orienta spre câte o pedeapsă într-un cuantum reprezentând minimul special prevăzut de lege,

 » Citește tot articolul aici…